Первое к Иудеям:
Во-первых, неужели ты думаешь, что любить человека таким, каков он есть — не одного какого-то человека, всех! — проще, чем соблюдать ваши 613 заповедей?!! Вопрос риторический.
Во-вторых, вот она закваска фарисейская, свой «геморрой»* лелеем, свой «геморрой» влачим, и тем праведны. А там хоть сдохните все вокруг. Неужели ты думаешь, Богу так важно, чтоб ты не дрочил, х*й не в ту дырку не совал и хамон молоком не запивал! Неужели ты не слышишь свежесть слова, которое из недр иудаизма провозглашает, что Бог любит человека, что ответная любовь способна вести человека к Богу (а не пост и воздержание), и что невозможно открыться Богу, не изгнав предварительно из души вражды к окружающим! Иисус это не опровержение иудаизма, это иудаизм, вырванный из рук начетников. Без голоса Христа, Писание — чистая фрустрация.
В-третьих, ветхозаветная вера — вера маленьких детей из патриархальной семьи. Слушай папу, лишних вопросов не задавай, быстро поел, что велели, и спать. Надеюсь, ты своих дочек не так воспитываешь. Да, ночью под одеялом с фонариком, можно читать Завет и пытаться понять, зачем папе все это нужно. Умом понять! Скудным нашим человеческим умишком — что Бог хотел нам этим сказать! Христианство — это отцовство, семья, для ребенка школьного возраста. Там есть любовь, там есть свобода, папа не порет ремнем, если что не так. Папа там уничижается на кресте, и говорит, следуй за мной, Истина здесь. И у ребенка выбор — пуститься в загул или пойти за отцом. Насколько это взрослее, насколько это содержательнее ваших 613 заповедей. Мы же с тобою сами отцы. Я не хочу быть своему сыну таким отцом, как Иегова, каким надумали его себе иудеи. Я хочу быть Матвею отцом, как Отец, Бог Иисуса. Я непрестанно борюсь в себе с «Иеговой», потому что быть «Иеговой» проще, чем быть Отцом.
В-четвертых, да, вера дело мутное, и оправдание верой тема соблазнительная. Но еще соблазнительнее умствования о Боге. Если передо мною будет выбор рассуждать о законе или верить, я выберу веру, потому что в суемудрии пути к Богу нет, это уж точно. То же я скажу про Любовь. Соблюдать Закон – это прекрасно. Но любить — вот путь к Богу.
В-пятых, голос Евангелия звучит, его можно не услышать, а можно услышать. Если ты его услышал, невозможно остаться на пути вознесения своего геморроя к Богу. Не могу винить тебя, что ты его не слышишь. Возможно, у Бога о тебе другие замыслы. Проблема в том, что, не слыша Того Голоса, невозможно разобрать, что говорю я, ибо мой голос слабее, мои слова невнятнее, все, что в них свет — свет отраженный, почти тьма.
Поэтому, думаю, дурацкий у нас спор, из которого ничего не выйдет. Не мне нести тебе свет — я для этого, видимо неумен, да еще и грешен…
Мир вам всем. Буду продолжать вас любить иудеями…
🙂
Второе к Иудеям:
И шестое. Чуть не забыл самое главное. Где это ты в любом из моих текстов прочитал, что я призываю нарушать закон? Вопрос принципиальный, потому что Одного вы по тому же обвинению уже на казнь сплавили. А ни Он, ни я против закона не выступали. Почитай, si licet exemplis in parvis grandibvs vti, Евангелие. Что там против Закона? Исцеление в субботу? Ты действительно против исцеления в субботу? И Он, и вслед за ним я, говорим, что исполнение Закона недостаточно, что Закон без Любви чудовищен, что праведность перед Законом не к спасению, если на этом все заканчивается.
Ты за Закон без Любви? В чистом виде? Закон и точка? Тогда поздравляю. Ваши уже в Белом Доме. Евангелисты из Оклахомы примерно так и думают…
Еще раз всем шалом.
*) «Иудаизм в этом плане непопулистичен совершенно — вместо редукции — наваливание гигантского бремени регламентов и вселенской ответственности, вместо прозелитизма — самоконсервация, вместо политического влияния — тотальный геморрой на тысячи лет.» (Письмо от Иудейского Друга)
Copyright secured by Digiprove © 2017